Les 100, l’espoir !

the-100-cw-show-tv

The 100 se passe 97 ans après qu’une guerre nucléaire ait détruit la civilisation humaine sur Terre. Un vaisseau spatial avec les derniers humains survivants envoie 100 jeunes délinquants sur Terre pour étudier la possibilité de re-coloniser la planète.

Le synopsis est clair, la série adaptée de la trilogie littéraire Les 100 (ici) se déroule dans un monde détruit par l’arme la plus dévastatrice: la bombe nucléaire. La série commence ici, les derniers humains se sont retranchés sur un station spatiale non loin de la Terre. Dés années après, les humains vivant sur cette station espèrent que la terre est redevenu vivable. Les grands représentant décident alors d’envoyer une mission sur terre afin de savoir si les conditions actuelles sont redevenus adaptées pour y vivre.

index

A savoir que, qui dit société, dit lois et sanctions, soit la mort (Éjecté dans l’espace) soit l’obligation de réaliser des travaux forcés. Alors oui d’accord, mais pourquoi les 100 ? … J’y arrive.

Les 100 sont donc 100 personnes n’ayant pas respecté les principales lois régissant la dite société. Au lieu de les envoyer mourir dans le vide spatiale ils sont envoyés dans une navette en direction de la terre. Ils sont les vilains de la société mais aussi le dernier espoir de pouvoir revenir vivre sur Terre.

images2Mais la Terre ressemble t-elle aux idées reçues ? Nos héros vont vite se rendre compte que quelque chose ne va pas. Qu’ils vont devoir affronter différentes péripéties. L’exploration vas t-elle être aussi simple ? Nos 100 indésiré vont-ils suivre les ordres dictés. Vont-ils être solidaire ou se la jouer solo ?

 

Jusqu’à maintenant (Saison 2) les scénaristes ont réussi à combiner exploration et survie dans un univers post-apocalyptique. Le reste je vous invite à le découvrir par vous-même…

Publicités

12 Monkeys, dans le passé se trouve la solution

Nous sommes en l’an 2035. Les quelques milliers d’habitants qui restent sur notre planète sont contraints de vivre sous terre. La surface du globe est devenue inhabitable à la suite d’un virus ayant décimé 99% de la population. Les survivants mettent tous leurs espoirs dans un voyage à travers le temps pour découvrir les causes de la catastrophe et la prévenir. C’est James Cole, hanté depuis des années par une image incompréhensible, qui est désigné pour cette mission. (source : Allociné) index2Le synopsis en dit déjà beaucoup, peu être même un peu trop. Petite parenthèse pour le film de 1995 du réalisateur Terry Gilliam : L’Armée des douze singes, basé sur le même scénario (Voir : ici). Juste une chose que j’ai retenu, le jeux de l’acteur Brad Pitt qui est joué a merveille … Retournons donc sur notre série présentée aujourd’hui. 12 Monkeys, diffusée sur SYFY. Lé héros James Cole est acquitté d’une mission, celle de retourner dans le passé afin d’éviter la fin de monde, vous me direz, tu ne fais que répéter le synopsis, oui et alors ? 🙂 Non sans rire, le film n’est rien comparé a la série. Dés le début du premier épisode on tombe dans le sujet. Des survivants au virus cherche pas tous es moyens à rectifier le tir, éviter la conception et la diffusion du virus. Lire la suite

L’élite, tome 1

de Joelle Charbonneau (2014)

Moyenne 17,3 (47 votes) (LivreAddict)

couv47730884Synopsis :

La Terre ne ressemble plus à la planète sur laquelle nous vivons. Les Sept Guerres en ont détruit la quasi-totalité et les hommes essaient de la reconstruire. C’est dans cet environnement que vie Cia et sa famille. A 16 ans, la majorité des adolescents doit trouver un travail. Les autres, l’Elite, sont choisis pour le Testing. L’épreuve suprême. Un test ultime qui promet l’entrée à l’université pour les gagnants. Ou plutôt pour les survivants… Cia a été choisie. Et elle va rapidement comprendre qu’elle ne peut faire confiance à personne.

Avis :

L’histoire se déroule dans un monde post-apocalyptique. Les sols sont dévasté, pulvérisé par de nombreuses guerres chimiques, la culture des terres est difficiles, les eaux sont souilles de poisons et le paysage n’est plus du tous le même que la jeune Cia a connu. Pour faire face a se monde, les survivants doivent acquérir de nombreuses notions en sciences naturelles ainsi que les bases de survit.

Les grands penseurs de ce nouveaux monde on donc décidait de faire passer un examen en plusieurs étapes afin d’identifier les candidats qui seront de véritable atout pour la survit des générations a venir.

Malgré un début qui s’apparente légèrement a un mix entre divergente et hungergame, le final est très intéressant, très bien. Le début des étapes est plutôt ennuyant mais pendant ce temps on en apprend plus sur les différents personnes et le monde dans lequel ils vivent. C’est pendant ce temps que je me suis imaginer comment se livre pourrait se finir, et finalement je me suis retrouvé agréablement surpris. J’imaginais que l’héroïne aller se retrouver toute seul a devoir lutter dans se monde bouillé par les guerres, pour moi elle allait devoir simplement faire des tests de l’eau et du sol, planter des fleurs et des arbres … Je n’imaginais pas dutout que cette dernière aller se retrouver face aussi a des candidats qui sont prêt a TOUT pour arriver seul sur la ligne d’arriver. A la fin de la dernière étapes, c’est la que toutes mes attendes (Par rapport a la 4eme page de couverture) ont été comblé. On voit enfin que le monde n’est pas si parfait que les grands penseurs veulent bien nous faire croire …

Vivement le tome 2 !

Challenge ABC Imaginaire 2015 : (1/26) C Joelle Charbonneau L’élite, tome 1 (SF)

Participation Challenge ABC Imaginaire 2015

ABC Imaginaire 2015 v2Lien direct : Post Ptitetrolle Challenge ABC Imaginaire 2015

Le règlement du challenge Le principe du challenge est de lire 26 livres entre le 1er janvier et le 31 décembre 2015, en respectant le principe « une lettre, un auteur ». Il faut donc choisir un auteur par lettre, dans les genres littéraires entrant dans la catégorie imaginaire : – Fantasy – Fantastique – Science-Fiction – Et tous leurs dérivés (bit-lit, dystopie, steampunk, etc.) Afin de rendre le challenge plus facile, plusieurs possibilités s’offrent à vous : – Vous avez la possibilité de modifier votre liste à loisir durant l’année. Pour valider votre inscription au challenge, il faudra que vous dressiez une liste au minimum de 20 livres sur les 26, mais vous pourrez ensuite la modifier autant de fois que vous le voulez dans l’année. Sauf si vous voulez obtenir la médaille de platine : dans ce cas, vous aurez droit à 3 changements maximum ! – Vous pourrez inclure des BDs, mangas ou artbooks dans votre liste, mais pas plus de 3 au total. Pour les BD, le dessinateur compte autant que l’auteur pour le choix de la lettre – 3 tricheries sont autorisées. Par tricherie, j’entends l’utilisation de la première lettre du titre du livre ou la première lettre du prénom de l’auteur (au lieu de la première lettre du nom de famille de l’auteur) Si possible, venez donner votre avancement et le lien vers vos chroniques de blog sur ce topic, afin que je puisse suivre plus facilement la progression de tous les participants. C’est aussi un moyen d’échanger entre vous sur vos lectures ! Pour ceux qui ne veulent pas ou n’ont pas le temps de faire des chroniques (ou ceux qui n’ont pas de blog), vous pouvez tout de même participer au challenge. Il faudra cependant venir dire quelques mots sur vos lectures sur ce topic afin de pouvoir échanger vos impressions avec les autres participants au challenge. Foire aux Questions Pour éviter certaines questions redondantes, voici quelques précisions sur les règles du challenge : – Un livre d’auteur anonyme peut être proposé pour la lettre A ou la lettre X –  Pour la lettre X, il est possible d’utiliser les auteurs anonymes, les anthologies et les ouvrages collectifs – Les anthologies peuvent être utilisées pour la lettre X (car c’est un ouvrage collectif) ou au nom de l’anthologiste s’il est précisé. Par exemple, pour l’anthologie des Imaginales 2013, on peut utiliser le D de Lionel Davoust ou le M de Sylvie Miller. – Si un livre a deux auteurs (je dis bien deux et pas plus), vous pouvez choisir lequel des deux vous souhaitez utiliser. Exemple : pour un livre de Margaret Weis & Tracy Hickman, vous pouvez choisir de classer le livre dans la lettre W ou dans la lettre H (mais pas dans la lettre X ! Deux auteurs, ce n’est pas un ouvrage collectif. Je considère que c’est le cas à partir de 3 auteurs). – Pour tous les autres cas, c’est la première lettre du nom de famille de l’auteur qui compte. Si vous avez un doute, vous pouvez toujours vérifier sur internet, sur le site de la BNF ou demander conseil aux autres participants – Pour les sagas, trilogies et autres, vous pouvez proposer n’importe quel tome dans votre liste (et pas forcément le premier tome uniquement) – Les livres choisis peuvent entrer dans un autre challenge (que ça soit un baby challenge Livraddict ou un autre, c’est totalement libre), sans qu’il n’y ait non plus que ça (c’est quand même dommage de s’inscrire à un challenge s’il n’y a pas un minimum de défi !). Les relectures sont également acceptées. Les inscriptions Les inscriptions sont ouvertes à tous (aux Livraddictiens et aux autres). Elles se font soit sur ce topic, soit sur l’article dédié au challenge sur mon blog. Les inscriptions sont ouvertes jusqu’au 31 janvier 2015. Le challenge commencera le 1er janvier 2015 et se terminera le 31 décembre 2015. Votre inscription sera validée dès lors que vous aurez indiqué sur ce topic votre liste pour le challenge (et éventuellement transmis le lien vers votre article de blog pour le challenge). Au moment de l’inscription, votre liste devra comprendre au moins 20 livres sur les 26 prévus. Elle devra être complète à la date de fin des inscriptions, soit le 31 janvier 2015. Petite précision : Veuillez svp présenter votre liste de la manière suivante : Nom de l’auteur, Prénom de l’auteur – Titre du livre (Genre) Et mentionner lorsque vous utilisez une tricherie ou un artbook/manga/BD Exemple : Orwell, George – 1984 ( Science-Fiction) Merci ! Les récompenses A la fin du challenge, une médaille est décernée aux participants ayant atteint un certain degré d’avancement dans le challenge : – Médaille d’or : 26/26 – Médaille d’argent : 20/26 – Médaille de bronze : 15/26 – Médaille de chocolat : 10/20 – Et le petit bonus pour les motivés : la médaille de platine. La médaille sera attribuée à tous les participants ayant au minimum atteint la médaille de chocolat et qui n’auront effectué au maximum que 3 changements par rapport à la liste initiale qu’ils se seront fixés lors de l’inscription.

Ma liste :

A Isaac Asimov Le Cycle de Fondation, tome 3 : Fondation (SF)

B Alexandra Bracken Les insoumis, tome 1 (SF)

C Joelle Charbonneau L’élite, tome 1 (SF)

D Alain Damasio La Horde du Contrevent (SF/F)

E David Eddings La Belgariade, tome 1 : Le Pion blanc des présages (F)

F Andrew Fukuda Traqué : Cessez d’être la proie devenez le chasseur (SF)

G Neil Gaiman American God (F)

H Robin Hobb L’Assassin Royal, tome 01 : L’Apprenti assassin (F)

I Isaac Asimov Némésis (SF) *TRICHE

J Hervé Jubert Magies secrètes, tome 1 (F)

K Gabriel Katz Le Puits des Mémoires, tome 1 : La Traque (F)

L Demitria Lunetta In the After, tome 1 (SF)

M Kass Morgan Les 100, tome 1 (SF)

N Adam Nevill Derniers jours (F)

O Caragh M. O’Brien Birth Marked, tome 1 : Rebelle (SF)

P Olivier Peru Martyrs, tome 1 (F)

Q Laurent Queyssi Comme un automate dément reprogrammé à la mi-temps

R Carina Rozenfeld La Quête des Livres-Monde : Le Livre des âmes (SF)

S Dan Simmons Les Cantos d’Hypérion, tome 1 : Hypérion partie 1 (SF)

T Amy Tintera Reboot, tome 1 (SF) U Scott Westerfeld Uglies, tome 1 (SF) *TRICHE

V Janua Vera Récits du Vieux Royaume, tome 1 (F)

W Robert Charles Wilson Les Chronolithes (SF)

X Anonyme Bourbon Kid, tome 2 : L’Oeil de la Lune (T)

Y Rick Yancey La 5eme Vague (SF)

Z Marion Zimmer Bradley La romance de Ténébreuse, intégrale, tome 1 (F)

TAG – Préférez-vous?

En me balandant sur les internets ce matin avec l’envie de faire évoluer ce blog, je suis tombée sur un tag, lui même inspiré par le fameux « Would You Rather? » qui est proposé par les éditions PKJ. Alors je me suis dit pourquoi pas faire ce tag et le publier ici avec mes réponses.

Préférez-vous…?

Lire la suite

Mrs MAC GINTY est morte – Agatha Christie

Présentation:

Titre original: Mrs McGinty’s Dead
Genre: Policier
Nombre de page: 250 pages

Résumé éditeur:

L’assassin a frappé Mrs McGinty à la tête. Avec un hachoir. Puis il a fouillé la chambre et volé les trente livres que la vieille dame cachait sous une lame de parquet. C’est écoeurant ! Comment l’illustrissime Hercule Poirot va-t-il occuper ses loisirs si les meurtres deviennent à ce point sordides ? Pas question de manger de ce pain-là. Et pourtant… Si la police avait fait fausse route dès le début ? Si les petites cellules grises de Poirot pouvaient éviter la corde à un innocent ? En ce cas, évidemment… Poire condescendrait peut-être à examiner de plus près un fait divers bien vulgaire – en apparence du moins…

Mon avis: attention il contient quelques spoilers

Cela faisait bien longtemps que je n’avais pas ouvert un roman de Madame Agatha Christie, c’est un peu par hasard que je suis tombée sur Mrs MAC GINTY est morte.

Un meurtre, un vol, un coupable, visiblement accusé à tord, un attentat sur le petit détective, un deuxième meurtre, d’anciennes mystérieuses photos. Le roman est à la hauteur de l’auteure. Tout au long des pages, elle révèle des indices qui nous orientent vers un coupable. Sauf que la fin révèle tout autre chose, je n’aurais jamais pu me douter de l’identité de cette personne. Comme dans grand nombres de ses romans, Agatha Christie invente un passé très complexe à ses personnages. Ils ne sont pas qui ils prétendent, ils cachent beaucoup de secrets, des secrets qui les poussent à faire des choses insensées. Tous ces éléments qui perdent encore plus le lecteur et les rendent tous un peu plus coupables les uns que les autres.

Malheureusement il est des thèmes récurrents que l’on retrouve dans beaucoup de ces romans: les secrets de famille, les enfants cachés… ce n’est pas énervant, c’est juste que c’est fatiguant de s’en douter dès le début du roman. Néanmoins elle est tellement forte que la solution nous surprend et nous fait oublier ce genre de ficelle.

La multitude des personnages (vivants ou non) m’ont fait perdre un peu le fil du « qui est qui », « qui a fait quoi », les personnages n’ont rien de bien particulier, mais remplissent très bien leur rôle, de la femme de l’homme politique, au médecin du village, à la postière au courant de tout et qui offre la 1ère piste à Poirot. L’assassin condamné a quelque chose d’intéressant, il est antipathique et a tout du coupable idéal. Je n’en dirais pas plus de son opposition au coupable réel de peur de trop vous en dire. Concernant Poirot, il m’apparait enfin ses traits de caractère – ego surdimensionné – que je n’avais jamais vraiment remarqué avant, peut être du fait de mon jeune âge lors de mes premières lectures des romans de la dame du crime.
C’est la première fois que je faisais la connaissance de Ariadne Oliver, romancière détective, auto-caricature d’Agatha Christie. Elle est présente dans cette histoire pour mettre en scène une de ses oeuvres. Je n’ai pas trop apprécié ce personnage que j’ai trouvé un peu « grossier », et agaçant, néanmoins elle n’avait pas tord sur certains points et a apporté quelques informations précieuses au petit détective belge.

Ce qui est agréable encore une fois, c’est que la romancière apporte toutes les réponses (ou presque car nous ne savons pas qui a été enquêter sur l’emploi du temps des protagonistes lors de l’agression de Poirot), à la fin on ne reste pas sur notre faim.

Au final je dirais que j’ai apprécié la lecture de ce roman dont je n’avais jamais entendu parler.

Inauguration

Grande adepte des blogs, très au fait de l’exercice, j’avais envie depuis quelques temps de mêler cette passion à mon amour pour la lecture… Amour est peut être un bien grand mot, je suis une liseuse petite voir moyenne.

Alors voilà je me lance et je vous présente mes lectures, mes petits avis et mes ressentis. Au fur et à mesure j’aimerai intégrer les chroniques de mon père, liseur suprême dévoreur de polar et pourquoi pas ceux de ma maman, liseuse de roman de fille.

Mes lectures sont sensiblement les mêmes, pendant une longue période j’ai lu de la chick-lit, mais depuis deux ou trois ans je ne lis que des polars, policiers, thrillers et des Stephen King. Je suis tombée dans le roman policier en primaire avec la lecture de « Laura et le mystère de la chambre rose » et voilà. Mis à part les pièces de théâtre, j’ai beaucoup de mal avec les classiques, ce qui est bien triste au moins pour ma culture générale. Le plus triste dans l’histoire c’est qu’il y a beaucoup de roman que j’ai lu et que je ne pourrais pas chroniquer faute de me souvenir.

En espérant que vous vous plairez dans cet espace.

Bonne lecture